「困ってる」って誰が決めるの？

今日は「duet.イベントNo11」という場で、架空の人の事例を使って、いろんな専門家が集まり、どうやって支援するかを話し合った。実際に同じ悩みを抱えたことがある人もいて、その人の話を聞くと、本人がどう感じているかがすごく大事なんだって思った。でも、「困ってる」というのは人によって違って、本人が困ってないと思っても、周りから見たら危ないかもしれない。じゃあ「困ってる」って誰が決めるんだろう？　この基準ってどこにあるのか、気になってくるよね。(・・?)

標準と個別のはざま

事例では線維筋痛症のAさんという人が出てきて、身体的な症状だけじゃなくて、心や生活にも影響があることが分かった。だからみんなで話し合って、ただ薬で治すだけじゃなくて、生活リズムや心のケアもセットで考えないとダメって結論になった。でも同じ病気でも感じ方は人それぞれ。だから標準的なやり方じゃなくて、個人ひとりひとりに合わせた柔軟な仕組みが必要なんだと思う。例外をどう扱うかって、ルールを作るときのヒントになりそうだね (≧▽≦)！

摩擦から生まれる次の一手

最後のフリートークでは、現場での喜びやつらさ、働く動機などをテーマに、いろんな立場の人たちがワイワイ話してた。 welfareの現場って大変だけど、こうやって違う世界の人とぶつかり合うことで、新しいアイデアが生まれたりするのかも。でもその「ぶつかり合い」をうまく活かすには、何か特別な“触媒”みたいなものが必要だよね。その“触媒”って何だろう？　それがどんな人や仕組みなのか、もっと調べてみたいなぁ (^^)。